Звездочет

Объявление

Облако не знает, почему оно движется в этом направлении и с такой скоростью. Оно чувствует побуждение: Вот сейчас нужно лететь туда. Но небо знает причины и траектории, по которым движутся все облака, и ты тоже будешь знать, когда поднимешься достаточно высоко, чтобы заглянуть за горизонт.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Звездочет » Флудильня » Нахлынувшие Мысли


Нахлынувшие Мысли

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Прит.8:13
Страх Господень - ненавидеть зло; гордость и высокомерие и злой путь и коварные уста я ненавижу.

Нужно узнать у кого нибудь, есть ли здесь притиворечие?

Б.Пастернак:
"...А что вы такое? В этом вся загвоздка. Разберемся. Чем вы себя помните, какую часть сознавали из своего состава? Свои почки, печень, сосуды? Нет, сколько ни припомните, вы всегда заставали себя в наружном, деятельном проявлении, в делах ваших рук, в семье, в других. А теперь повнимательнее. Человек в других людях и есть душа человека. Вот что вы есть, вот чем дышало, питалось, упивалось всю жизнь ваше сознание. Вашей душою, вашим бессмертием, вашей жизнью в других."
И это так. Всем своим помыслам, стремлениям и убеждениям мы находим или не находим отзыв в окружающих... Во взаимодействии мы приходим или к единству взглядов,или к расхождению в них. Думаю,что человек общается с более или менее единомышленниками с целью НАЙТИ СЕБЯ. Ищет себя не Я, ищет себя эго. Если мысли человека сходятся с мыслями собеседника, он считает, что достигнуто единство.)))) Если же нет - тут варианты:
1) позволить собеседнику иметь своё собственное мнение, и в худшем случае,отступиться от него с "козьей мордой", то есть вынести приговор "мы не сошлись", а в лучшем случае - принимать его вместе с его убеждениями,то есть признать единство несмотря на разницу во взглядах;
2) попробовать убедить собеседника в правильности своих убеждений, и в случае, если убедить не удаётся, либо посетовать на расхождение в убеждениях, а значит, вынести приговор "мы не сошлись", либо признать его право на свои убеждения, то есть признать единство несмотря на разницу во взглядах.
3) Принять убеждения собеседника, и позволить ему убедиться в собственной правоте, и позволить ему ощутить единство.
4) Не принимать убеждений собеседника, и там уж пусть он сам решает, единство или не единство....
Вывод: "я" приходит на форум,чтобы во взаимодействии НАЙТИ СЕБЯ.


ВСЁ,ЧТО ПРОИСХОДИТ С НАМИ В ЭТОМ МИРЕ,ПРОИСХОДИТ С НАШИМ ЭГО. И СЛУЖЕНИЕ ЦЕЛИ СВЯТОГО ДУХА - В ТОМ ЧИСЛЕ. ЛИШЬ ОТДЕЛИВШИЙСЯ МОЖЕТ ВЫБИРАТЬ,КОМУ СЛУЖИТ. А ДУХ СВЯТОЙ ИСПОЛЬЗУЕТ ЭТОТ ВЫБОР В ПОЛЬЗУ БОГА.
Славить эго или не славить - мы в его оболочке до последнего мига в этом мире. Другое дело, что Святой Дух может воспользоваться им во имя Бога с нашего согласия.




В Реальности у Сына нет выбора.
Между чем выбирать? Между тем, что есть и тем, чего нет?

Это все равно, как если бы твоя дочь, Таисия, стала выбирать: быть твоей дочерью или кого-то еще. Только абсолютно безумный человек может подумать, что этот выбор реален.

Однако ситуация выбора может присниться.
Что такое сон? Это псевдореальность, созданная в одной отдельно взятой голове.
В сне невозможно соучаствовать. Это мир, созданный сновидцем, и туда нет доступа никому. Мать смотрит на спящего ребенка, но не способна видеть его сны, хотя в какой-то момент сама может оказаться в роли персонажа этих снов.

Только у спящего дитя появляется возможность и необходимость выбора: во сне видеть маму или лучше наяву. Драматичность ситуации в том, что во сне все кажется чрезвычайно правдоподобным, да попросту реальным. А самое ужасное, что сновидец считает себя героем (персонажем) сна.......

0

2

http://lines.akusherstvo.ru/lineika/429194.gif

0


Вы здесь » Звездочет » Флудильня » Нахлынувшие Мысли